😂 что – то из рубрики «КРАКОДИЛЬЧИКИ»😂
😡В 1998 году мужчина из Альбукерке подал иск против своей бывшей подруги за то, что она оплодотворила себя его спермой без его согласия. Истец Питер Уоллис обвинил ответчицу Келли Смит в мошенничестве и нарушении контракта, подав в суд за «намеренное похищение и использование его спермы». По словам Уоллиса, Смит дала ему слово, что будет принимать противозачаточные таблетки. Затем она намеренно прекратила их принимать, чтобы завести ребенка. Это привело к тому, что Уоллис стал отцом ребенка без его ведома или согласия на это. Его просьба о деньгах основывалась на том, что он должен был заплатить расходы, чтобы поддержать ребенка, которого он не хотел.😡
😈Адвокаты ответчицы утверждали, что Смит не могла «украсть» сперму, потому что та была передана во время добровольного акта. Поэтому она должна быть юридически классифицирована как подарок, и Уоллис больше не имел права ею владеть. После того, как Уоллис узнал о беременности своей подружки, он предложил ей сделать аборт. Однако Смит отказалась от обоих предложений и перешла жить к своим родителям. Вопреки аргументации Уоллиса о том, что у женщин есть свобода выбора и несправедливо заставлять его платить, Смит выиграла дело.😈
👥😂Адвокат на своей странице в Instagram рекламировала услуги. Она обещала клиентам «100%-ное списание всех долгов». К юристу обратился клиент — физическое лицо. Юрист помогла ему подать заявление о банкротстве в суд. Суд отказал: обращение к юристу с такой специализацией означает отсутствие желания, а не возможности исполнять свои обязательства. Вот что указал суд: «...Из размещенных в открытом доступе сведений (страница в социальной сети „Инстаграм“ @advokat_marina_lepekhina, сайт в сети Интернет advokatrf26.ru) следует, что указанный представитель специализируется в том числе на делах о банкротстве и предлагает при цене услуги 50 000 руб. „помочь списать 100% долгов за 6 месяцев с гарантией результата“. Указанные обстоятельства свидетельствуют не об отсутствии у должника возможности исполнить денежные обязательства, а об отсутствии намерения их исполнять».👥
🚛В моей практике была веселая ситуация, Федор обратился с вопросом по защите прав потребителей. Я стал опрашивать его, в чем предмет спора, документы по делу. Федя сообщил, что он приобрел в магазине унитаз, когда транспортная компания произвела доставку товара, при принятии он обнаружил, что унитаз сломан, поломка очень серьезная.
Просил указать в заявлении, «Был причинен тяжкий вред унитазу, посредством доставки».😂
Если вам нужна помощь квалифицированного юриста, и вы не знаете что делать в вашей ситуации, можете записаться ко мне на прием, перейдя по ссылке в шапке профиля в контакте или по
тел.: 8-909-133-21-48